<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Crazypc.ro: Notoriously resourceful™</title>
	<atom:link href="http://crazypc.ro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://crazypc.ro</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Dec 2011 20:55:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Comment on Smartphone-ul &#8211; cât de mare să fie ecranul? by Laur</title>
		<link>http://crazypc.ro/smartphone-ul-cat-de-mare-sa-fie-ecranul/comment-page-1/#comment-266</link>
		<dc:creator>Laur</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Dec 2011 20:55:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crazypc.ro/?p=3421#comment-266</guid>
		<description>Până la iPhone, producătorii de telefoane mobile fugeau după miniaturizare, era post iPhone aduce reversul, iar telefoanele ajung din mari, în mai mari. Note-ul e un fel de struţo-cămilo-telefono-tabletă dar niciuna din ele. Poate goana după rezoluţii şi pixeli trebuia să se oprească atunci când ochiul uman nu mai putea percepe pixelul individual iar producătorii ar fi trebuit să se concentreze pe miniaturizare şi/sau features adevărate. Are dreptate Victor mai sus, snobismul împinge producătorii acolo unde nu ar avea ce căuta în goana după ceva nou şi diferit care să te atragă la upgrade. Inutil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Până la iPhone, producătorii de telefoane mobile fugeau după miniaturizare, era post iPhone aduce reversul, iar telefoanele ajung din mari, în mai mari. Note-ul e un fel de struţo-cămilo-telefono-tabletă dar niciuna din ele. Poate goana după rezoluţii şi pixeli trebuia să se oprească atunci când ochiul uman nu mai putea percepe pixelul individual iar producătorii ar fi trebuit să se concentreze pe miniaturizare şi/sau features adevărate. Are dreptate Victor mai sus, snobismul împinge producătorii acolo unde nu ar avea ce căuta în goana după ceva nou şi diferit care să te atragă la upgrade. Inutil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Smartphone-ul &#8211; cât de mare să fie ecranul? by Florin</title>
		<link>http://crazypc.ro/smartphone-ul-cat-de-mare-sa-fie-ecranul/comment-page-1/#comment-261</link>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 19:23:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crazypc.ro/?p=3421#comment-261</guid>
		<description>Super!

Părerea mea e ca telefonul trebuie sa fie portabil. Cu cât mai mult, cu atât mai bine.

Si paleta aia de ping pong pe nume Galaxy Note e o gluma. Nu ii vad rostul nici sa mă bati. Useless.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super!</p>
<p>Părerea mea e ca telefonul trebuie sa fie portabil. Cu cât mai mult, cu atât mai bine.</p>
<p>Si paleta aia de ping pong pe nume Galaxy Note e o gluma. Nu ii vad rostul nici sa mă bati. Useless.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on ASUS RAMPAGE IV EXTREME e pe vine by Florin</title>
		<link>http://crazypc.ro/asus-rampage-iv-extreme-e-pe-vine/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>Florin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Nov 2011 19:50:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crazypc.ro/?p=2910#comment-220</guid>
		<description>Dacă va merge la fel de bine pe cât de tare arata, cred ca îmi fac un sistem desktop numai pentru placa asta! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dacă va merge la fel de bine pe cât de tare arata, cred ca îmi fac un sistem desktop numai pentru placa asta! <img src='http://crazypc.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on AMD BULLDOZER FX-8120 si FX-8150 testate by cris</title>
		<link>http://crazypc.ro/amd-bulldozer-fx-8120-fx-8150-testate/comment-page-1/#comment-218</link>
		<dc:creator>cris</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 20:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crazypc.ro/?p=2289#comment-218</guid>
		<description>Nu sunt chiar salturi mici, sa nu uitam ce salt a facut Intel cu seria E8xxx fata de seriile precendente sau arhitectura core2, de asemenea sa comparam i7 2600k vs e8400 care au fost si sunt best-buy in zona high end. Iar pe langa salturi e si arhitectura care s-a schimbat. Sunt fan amd desi am cpu intel acum :), dar amd nu a mai facut cine stie ce schimbari de arhitectura pana acum de la athlon 64.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu sunt chiar salturi mici, sa nu uitam ce salt a facut Intel cu seria E8xxx fata de seriile precendente sau arhitectura core2, de asemenea sa comparam i7 2600k vs e8400 care au fost si sunt best-buy in zona high end. Iar pe langa salturi e si arhitectura care s-a schimbat. Sunt fan amd desi am cpu intel acum <img src='http://crazypc.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> , dar amd nu a mai facut cine stie ce schimbari de arhitectura pana acum de la athlon 64.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on AMD BULLDOZER FX-8120 si FX-8150 testate by RR</title>
		<link>http://crazypc.ro/amd-bulldozer-fx-8120-fx-8150-testate/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>RR</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Oct 2011 08:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://crazypc.ro/?p=2289#comment-217</guid>
		<description>Foarte bun articolul, echilibrat si obiectiv. Iar intrebarea de final are un singur raspuns.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Foarte bun articolul, echilibrat si obiectiv. Iar intrebarea de final are un singur raspuns.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

